ORDEN DE ARRAIGO.
San José el Alto, Querétaro, Qro., a  5 cinco de mayo de 2009 dos mil nueve.

Dada cuenta por la Secretaria de Acuerdos del Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal, Licenciada Erika Luz Bacquerie Madera, con la boleta con número de folio P 14598/09, signada por el auxiliar de Oficialía de partes Juan Salvador García Cuevas, recibida el día de hoy a las 15:40 quince horas con cuarenta minutos, por medio de la cual remiten copias certificadas de la averiguación previa I/321/2009 iniciada por el Agente del Ministerio Público Investigador en turno, el primero de los corrientes; existiendo petición del Licenciado Ricardo Cevada Baez, Agente del Ministerio Público y Coordinador en la Investigación de Delitos contra la Integridad Personal, de que se autorice la medida cautelar de arraigo para  Martha Alicia Cabrera García y Nilson Mauricio Arevalo Vanegas, por las razones que en su escrito indica. 
Por lo que fórmese el cuaderno que corresponda regístrese en el libro de medidas cautelares del Juzgado bajo el número 5/2009 y procédase a resolver lo conducente respecto de la solicitud planteada por la fiscalía promovente, en los términos del artículo 11 de la Constitución General de la República y 142 del Código de Procedimientos Penales, bajo los parámetros establecidos por dichas disposiciones jurídicas, que dicen:
	Artículo 11 Constitucional. "Todo hombre tiene el derecho para  viajar por su territorio y mudar de residencia,...sin necesidad de carta de seguridad,...El ejercicio de este derecho estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de responsabilidad criminal o civil,..."
 	Artículo 142 del Código de Procedimientos Penales. "Cuando con motivo de las diligencias de preparación del ejercicio de la acción penal el Ministerio Público estime necesario el arraigo del indiciado, tomando en cuenta las características del hecho imputado y las circunstancias personales de aquél, solicitará al juzgador el arraigo del indicado. Si el juzgador considera que existen motivos suficientes para temer que el imputado se pueda sustraer a la acción de la justicia, decretará el arraigo con vigilancia del Ministerio Público. El arraigo se prolongará por el tiempo estrictamente indispensable para la debida integración de la averiguación de que se trate, no pudiendo exceder de treinta días..." 
Luego entonces advertimos que los requisitos para la concesión de autorización de arraigo durante las diligencias de preparación de la acción procesal penal son:
I. Expedida por autoridad judicial; 
II. Solicitud por el Ministerio Público durante la fase de averiguación previa, tomando en cuenta las características del hecho imputado y las circunstancias personales del indiciado; 
III. Que existan motivos suficientes para temer que el imputado se pueda sustraer a la acción de la justicia y; 
IV. duración del arraigo, el cual se prolongará por el tiempo estrictamente indispensable para la debida integración de la averiguación de que se trate, no pudiendo exceder de treinta días.

Por cuanto ve al primero de los requisitos, se encuentra actualizado, dado que  este juzgado es autoridad formal y materialmente judicial, y solo este órgano puede limitar la facultad de tránsito de un individuo y tiene facultades para ello en términos de lo dispuesto por los artículos 1, 2 y 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado.
Por cuanto ve al segundo presupuesto, la solicitud esta debidamente planteada por el Fiscal Investigador, mediante el escrito al que se responde y al que se acompañan las diligencias ministeriales de mayor relevancia hasta el momento practicadas las cuales fueron remitidas por duplicado, de las que se advierte que el hecho delictivo imputado se trata del delito de Homicidio calificado, en los términos del artículo 125 en relación con el 131 fracción I, II y V y 126 del Código Penal local.
En cuanto ve al tercero de los requisitos, consistente en que existan motivos suficientes para temer que el imputado se pueda sustraer a la acción de la justicia, se encuentra demostrado, al tenor de los siguientes argumentos:
Habremos de referir, que el cadáver del pasivo en el ilícito que se investiga, fue localizado sobre el camino que conduce a la Comunidad de San Miguelito o San Isidro El Viejo, a la altura del Fraccionamiento Real de Juriquilla, Santa Rosa Jáuregui, Querétaro, sitio en el cual, de acuerdo a las evidencias encontradas se puede aducir que el mismo fue depositado una vez carente de vida, y precisamente con motivo del citado hallazgo, es que el fiscal procedió a desahogar diversos medios de prueba tendentes al esclarecimiento de los hechos, resultando de las mismas, indicios de relevancia que hacen presumible la participación directa en el deceso por parte de Nilson Mauricio Arévalo Vanegas y Martha Alicia Cabrera García.
Ahora bien, los indicios que han resaltado de la indagatoria para deducir su probable intervención en los hechos, -la que valga mencionar, para este momento no necesariamente debe encontrarse demostrada, ni siquiera probablemente, dado que entre los requisitos que exige la legislación local para la concesión del arraigo,  no se preve que se debe encontrar demostrado el cuerpo del delito ni la probable responsabilidad del inculpado al tenor de lo dispuesto por los artículos 246 y 247 de la Ley djetiva Penal local, sino únicamente indicios de que las personas en contra de quienes se solicita la medida cautelar, puedan sustraerse a la acción de la justicia, lo que resulta lógico, dado que de encontrarse demostrados dichos presupuestos, nada justificaría la medida precautoria que ahora se solicita, dado que lo que procedería sería la consignación ante el juez, conforme a lo previsto pos los artículos 248, 249 y 250 de la Ley Adjetiva Penal local-,  se hacen consistir en que el hermano del Occiso de nombre Martín Gerardo García Martínez y Ruth Pérez Martínez, esposa del sujeto del sexo masculino de quien se solicita la medida cautelar, refirieron que el occiso Manuel Alejandro García Martínez, acudiría con Nilson Mauricio Arévalo Vanegas a recoger unas camisas al inmueble ubicado en  Kilómetro 21+500 de la carretera Querétaro-San Luis Potosí, Santa Rosa Jáuregui; que al llegar la esposa de Nilson Mauricio Arévalo Vanegas al inmueble donde se solicita la medida cautelar, se percató que el inmueble había sido trapeado con pinol y que ya no se encontraba un edredón en la cama, además de que ese edredón fue donde se encontró envuelto el activo sin vida y muy cerca del inmueble de Nilson Mauricio Arévalo Vanegas ubicado en el Kilómetro 21+500 de la carretera Querétaro-San Luis Potosí, Santa Rosa Jáuregui; aunado a que en diligencia desahogada el 3 tres de mayo de 2009 dos mil nueve, se verificó el aseguramiento de diversas prendas de ropa y una cubeta plástica localizada en las inmediaciones del libramiento sur poniente, que por sus características y ubicación, fueron identificados como indicios posiblemente vinculados a los hechos, de los que también Ruth Pérez Martínez, reconoció como pertenencias de su familia y mas específicamente propiedad de su esposo y los cuales se encontraban en su inmueble ubicado en Kilómetro 21+500 de la carretera Querétaro-San Luis Potosí, Santa Rosa Jáuregui; realizando igual reconocimiento Hilda Aguas Melchor, empleada doméstica de la familia Arévalo Pérez, quien refirió que al llegar a laborar el dos de mayo de 2009 dos mil nueve, ya no se encontraba la cubeta de plástico rosa sin asa que solía utilizar para trapear y al ponerle a la vista la que se recuperó en diligencia del 3 de mayo del año en curso, refirió que la reconocía como la que es propiedad de sus patrones, al igual que lo hizo respecto de los dos edredones que se embalaron y aseguraron en la diligencia de levantamiento y traslado del cadáver, resultando otro indicio relevante de la diligencia de cateo en el inmueble ubicado en  Kilómetro 21+500 de la carretera Querétaro-San Luis Potosí, Santa Rosa Jáuregui; dado que  ante la sospecha de que al interior de dicho inmueble pudiese haber ocurrido la muerte ante la cercanía del mismo con el sitio donde finalmente se localiza el cadáver del pasivo, se realizó la diligencia de cateo de donde del acta circunstanciada levantada a razón de dicha medida cautelar, se advierte que se localizaron diseminados numerosos indicios tales como manchas de liquido hemático y tejido tegumentario, lo que entonces, no obstante los estudios periciales que habrán de realizarse respecto a dichos hallazgos, permite inducir con muy alto grado de probabilidad, que precisamente el inmueble propiedad de Nilson Armando Mauricio Arévalo Vanegas, en el cual se sabe se había concertado una cita con el sujeto pasivo para la mañana del pasado día 1 primero de mayo del año en curso, se trata efectivamente del lugar donde la persona ofendida fue ultimada.
Es indicio de lo anterior, el deposado de Ruth Pérez Martínez, quien al comparecer ante el fiscal investigador manifestó:  "...conozco a Nilson Mauricio Arévalo Vanegas desde hace aproximadamente 10 diez años, ya que actualmente, sostenemos una relación de matrimonio, así es que precisamente con motivo de ello, es que aproximadamente en el mes de enero del año en curso, conocí a la señora Martha Cabrera, así como al señor Alejandro, quien es su esposo...el día de ayer, siendo aproximadamente las 18:00 dieciocho horas, mientras me encontraba yo en la casa de mi suegra, junto con mi esposo Nilson, que me percato de que recibió una llamada telefónica por parte de un tal Israel, a quien la verdad yo no conozco, escuche que mi esposo le decía por teléfono "de que, porque me amenazas, yo no sé de que me hablas, no sé, no sé, no sé" mientras estaba recibiendo la llamada yo vi a mi esposo sorprendido, ya después de que colgó le pregunte "¿que pasa, quien es?", a lo que mi esposo NILSON me contestó "pues es un tal Israel, que no se porque tiene mi celular pero llama para amenazarme y me dice que Alejandro el esposo de Martha esta muerto", así quedo la cosa, después de aproximadamente 10 diez minutos, volvió a sonar el teléfono de Nilson, él contestó y escuche que dijo "que paso", yo le dije que ya no le estuviera contestando a ese señor, que le colgara y él le colgó, posteriormente mi esposo recibió una tercera llamada a su celular, pero le dije que no contestara ya que no sabia si era verdad lo que le decían o no,  él no contestó, luego, no recuerdo si él le llamo a Martha o Martha a él, pero mi esposo me dijo que ya habían hablado y que Martha estaba muy sorprendida, que estaba muy mal, que aparentemente venia ya de la ciudad de Guadalajara con rumbo a Querétaro, de hecho NILSON me dijo "parece que si es verdad que falleció Alejandro" así que yo le dije que había que esperar para ver que pasaba, Nilson y yo platicamos, el día de ayer nos quedamos a dormir en la casa de mi suegra, creo que fue un poco por miedo ya que pues él me había dicho que el tal Israel lo había amenazado y fue también un poco  por  decirle yo a él que estaríamos mejor localizados aquí en Querétaro que en Santa Rosa, que es donde tenemos nuestro domicilio, cabe hacer mención de que actualmente tenemos una casa propia, es decir de mi esposo y mía, construida en Santa Rosa Jáuregui, Querétaro, esta justo en la entrada, en el Kilómetro 21+500 veintiuno mas quinientos de la carretera Querétaro-San Luís Potosí, sin embargo como en ocasiones, cuando hay alguna contingencia, pues nos venimos a quedar acá a Querétaro, ya sea en la casa de mi suegra, en la Colonia Vistana, Calle Santiago de Querétaro, Numero 223, o en ocasiones en la casa de mis padres, en la Colonia Centro, Calle Nicolás Campa, numero 56-Sur, actualmente y desde el pasado día Miércoles, mi esposo y yo nos encontramos instalados en la casa de mis padres, Colonia Centro...ahora quiero decir las cosas como son, en realidad no me cambie a la casa de mis padres, he seguido viviendo en mi casa de Santa Rosa Jáuregui, así que a continuación, diré lo que he sabido y lo que yo y mi esposo hemos hecho a partir del pasado día viernes, ese día, es decir el 01 primero de Mayo del año en curso, ese día, Viernes, amanecimos mi esposo y yo en nuestra casa de Santa Rosa Jáuregui, ya que la noche del día jueves 30 treinta de abril, nos quedamos a dormir ahí, nos levantamos a las 08:00 ocho de la mañana, yo le di su leche a mi niña, la cambie, me cambie yo y mi esposo Nilson me dijo que tenía que entregarle su ropa a Alejandro...me llamo por teléfono como a eso de las 11:00 once de la mañana, me dijo "oye que crees, me dijo Alejandro que me fuera adelantando a la casa, que él pasaba ahí por la ropa", yo le dije que si, que estaba bien, luego él me dijo "sabes que, aprovechando, le voy a hablar a Don José para que me traiga el agua", yo le dije que estaba bien, luego me colgó, me volvió a llamar aproximadamente a las 12:00 doce de la mañana, me dijo: "Alejandro me dejo plantado"... en el camino, mi esposo me comento "oye, te vas a enojar mucho", yo le pregunte que por que y él me contesto "porque sabes que, el hijo de Don José se hizo del baño encima de la cama" yo le dije "como que se hizo del baño? Pues que andaba suelto del estomago" y él me dijo "pues no sé, pero ya me puse a limpiar" y le pregunte por el edredón de la cama y él me dijo "se lo di a Don José para que lo lavara" yo le dije que para que se lo daba si estaban bien caros y él me dijo que luego se lo iba a entregar...al momento en que yo llego a la casa, noto que olía a pinol, como que la acababan de trapear, yo pensé que mi esposo se había puesto a limpiar y pues como previamente me había comentado que se había puesto a limpiar porque el niño se había hecho del baño, pues no me pareció extraño, luego vi la cama y note que no tenia edredón, solo tenía las sabanas y las almohadas, note también que la ropa de Alejandro seguía puesta en un tubo que tengo para colocar la ropa que voy lavando...durante el día ya no paso nada extraño hasta que como a las 05:45 cinco horas con cuarenta y cinco minutos, como lo mencioné antes, mi esposo me dijo que le había hablado el tal Israel para decirle que le entregara la ropa, tal y como lo había dicho primeramente, después de que hablo el tal Israel, yo le pregunte a Nilson que era lo que estaba pasando, él solo me dijo que no sabia bien, que al parecer Alejandro estaba muerto, después, le marco por teléfono a Martha y ella lo que le dijo es que ya venia para acá a Querétaro, incluso después, yo hable con Martha para preguntarle que era lo que estaba pasando, ella me dijo que ya había preguntado y que al parecer, Alejandro si estaba muerto y solo me dijo que ya venia para acá a Querétaro, que en cuanto llegara nos iba a marcar, después, yo me quede en la casa de mi suegra, Nilson también, le dije que mejor no saliéramos ni fuéramos a la casa de Santa Rosa porque no sabíamos si el tipo Israel quien lo estaba amenazando sabia bien donde vivíamos, así paso la tarde y la noche, ya como a las 11:00 once de la noche, me acosté a dormir y Nilson también, como a la 01:30 una y media de la mañana, él recibió una llamada a su celular, no supe quien le llamo, él solo contesto "Ok, voy para allá", se vistió y me dijo que acababa de llegar Martha, que iba a salir y en un rato me hablaba..."
Asimismo, le fueron puestos a la vista diversos objetos asegurados, a efecto de que manifestara si los reconocía y refirió: "...Sí, la cubeta la reconozco, la tenía yo en el patio trasero de mi domicilio, la cual es una cubeta de color de rosa, sin asa, y asimismo reconozco la playera de color guinda por el estampado ya que es de mi esposo y en ocasiones he visto que la utiliza...el edredón color azul con blanco lo reconozco porque lo compre y lo he visto en mi casa. Y  el edredón color terracota (rojo o ladrillo) lo reconozco también porque lo compre y porque es de mi propiedad..."
Declaración que a la que se le concede valor probatorio de indicio,  conforme a lo contemplado en los ordinales 208, 209, 210 en relación con el 215 del Código de Procedimientos Penales para el Estado; pues en este caso es desarrollada por persona mayor de edad y con el grado de instrucción necesaria a fin de hacer del conocimiento de la autoridad un hecho delictivo, del cual si bien es cierto el ateste no conoce en forma directa; sin embargo los indicios que aporta sobre la relación que tenía su marido con el occiso, que el día de su muerte se quedó de ver con el mismo y el reconocimiento que realiza de varias evidencias que se encontraron en el lugar de los hechos, son indicios que justificaron la concesión de la medida de cateo que se solicitó, cuya ejecución se considerará en está determinación.
Así es, de la diligencia de inspección ocular, fe ministerial y levantamiento de cadáver, realizada por el fiscal investigador asistido de su oficial secretario, se advierte que se logró el aseguramiento de un par de edredones de determinadas características que envolvían el cuerpo inerte del pasivo, mientras que de diligencia posterior, realizada en fecha 3 tres de mayo de 2009 dos mil nueve, se verificó el aseguramiento de diversas prendas de ropa y una cubeta plástica localizada en las inmediaciones del libramiento sur poniente, que por sus características y ubicación, fueron identificados como indicios posiblemente vinculados a los hechos.
Diligencia a la que se le reconoce valor de prueba plena de conformidad con los dispositivos 209, 210 y 213 de la Ley Adjetiva Penal con vigor en la Entidad, puesto que en su desahogo el órgano de investigación observó debidamente los lineamientos legales establecidos, valiéndose de descripciones precisas para hacer constar las evidencias encontradas, quedando constancia de todo ello, conforme lo prescribe el numeral 40 del citado ordenamiento.
Advirtiendo que una vez que se puso a la vista de la emitente los objetos hasta el momento asegurados y se le solicita refiera si éstos le resultaban familiares, señalando entonces la citada mujer, que efectivamente ambos edredones y la cubeta plástica, resultaban ser de su propiedad y puntualiza además, que todos ellos se encontraban dentro de su domicilio ubicado en Santa Rosa Jáuregui, Querétaro; en ese mismo sentido, dentro de la respectiva diligencia, dicha ateste resulta consistente en reconocer al menos una de las prendas de ropas aseguradas en la segunda diligencia ya listada, como propiedad de su marido Nilson Mauricio Arévalo Vanegas; sin pasar por alto tampoco, que la ateste enunciada refirió que al arribar a su domicilio encontró que su casa había sido limpiada con pinol, pues percibió el olor característico de ese producto así como también notó la ausencia de uno de los edredones.
Aunado a lo anterior, se fusiona a esas evidencias el hecho de que Martín Gerardo García Martínez, también realiza un reconocimiento de que su hermano Manuel Alejandro García Martínez, acudiría al domicilio de Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, la mañana del día en que perdió la vida, por ropa que supuestamente le había sido enviada por su aún esposa Martha Alicia Cabrera, pues dicho ateste adujo: "...esté abogado (Nilson Mauricio Arévalo Vanegas) le llamaba a mi hermano de manera insistente a su celular para que fuera por sus cosas, pero mi hermano no quería ir ya que como él me lo comentó, incluso temía que lo fueran a matar, esto por la extraña actitud de su esposa que se portaba  con él de manera muy accesible,  el día jueves 30 de abril,  por la tarde noche, no recuerdo la hora exacta, pero fue entre siete y ocho de la noche, vi como mi hermano, recibió una llamada a su celular,  misma que momentos después, mi hermano me comentó que era del abogado que trabajaba con su esposa y que habían acordado verse en santa Rosa Jáuregui el día  de ayer primero de mayo, no se bien a que hora creo por el medio día, mi hermano me comentó que sí iba a ir a ver a esta persona y esa fue la última vez que lo vi con vida..."
Atesto, que al ser emitido por persona que conoce del hecho en forma directa, al contar con mayoría de edad, así como con la instrucción necesaria para rendir un testimonio, dada la perceptibilidad del hecho de manera sensorial y sin que en autos haya dato que haga presumir que se conduce impulsada por error, engaño o soborno; es por ello que a su declaración se le otorga valor de indicio en forma individual, lo anterior conforme a lo dispuesto en los ordinales 209, 210 y 215 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, puesto que en relación a lo depuesto por el testigo que refirió su hermano ahora fallecido fue de odias, empero, no implica por ello carezca de valor probatorio sino que mínimo lo tiene de indicio.
Aunado a lo anterior es de relevancia y se resalta su notabilidad que el imputado Nilson Mauricio Arévalo Venegas, al relatar las actividades que realizo el día 01 primero de mayo de 2009 dos mil nueve, hace alusión a que aproximadamente a las 10:30 o 10:45 horas, se dirigió a su casa ubicada en Santa Rosa Jauregui, con el fin de llenar la cisterna, llegando a la misma a las 11:00 once horas, por lo cual llamó al señor José, persona que es quien le abastece el agua, refiriendo que a su domicilio no acude el señor José, sino que fueron dos personas del sexo masculino que sabe son hijos o sobrinos de José, sin aportar mas datos con relación a ese hecho; sin embargo, esta situación resulta totalmente contraria al deposado que realiza la esposa del propio Nilson Mauricio Arévalo Venegas, quien cito, que su esposo, le hizo el comentario “lo bueno es que aquí esta ya Don José y esta cargando la pipa, trajo a sus hijos y sabes que, les voy a poner una película”, para momentos después decirle “oye, te vas a enojar mucho” “porque sabes que, el hijo de Don José se hizo del baño encima de la cama”, inclusive le refirió que ya se había puesto a limpiar y que el edredón se lo había dado a don José para que lo lavara; versión con la que se demuestra la falta de credibilidad del dicho del Nilson Mauricio Arévalo Venegas, quien ante el Fiscal Investigador fue omiso en citar circunstancia alguna, sobre la supuesta presencia de niños al momento en que los hermanos o sobrinos de don José acuden a su casa de Santa Rosa Jaúregui y por lo tanto del edredón en el cual le informa a su esposa, el hijo de don José se hizo del baño, con lo que se demuestra que trata de desvirtuar su responsabilidad en la comisión del injusto penal acaecido contra el hoy occiso, Manuel Alejandro García Martínez; pues por un lado expresa una situación ante la autoridad Investigadora, y por otra parte al momento de tener comunicación con su esposa, le inventa una situación respecto del porqué ya no se encontraba en su domicilio un edredón que se encontraba ubicado en la cama del cuarto del propio Nilson Mauricio Arévalo Venegas y su esposa Ruth Pérez Martínez, el cual había sido visto por el personal doméstico, Hilda Aguas Melchor, misma que el día 28 veintiocho de abril del año en curso, lo utilizó para tender la cama de las personas precitadas; además, de la declaración emitida por el testigo David Jaime Olguin, se observa que la manifestación que le realiza Nilson Mauricio Arévalo Venegas a su esposa Ruth Pérez Martínez, respecto de que un hijo de don José se hizo del baño sobre la cama, es totalmente ilusoria, pues el propio David Jaime Olguin, es preciso en mencionar que al momento de acudir a la casa de Nilson Mauricio Arévalo Venegas, a llevar un viaje de agua, únicamente se encontraba acompañado de su hermano Luis Uriel Jaime Uribe, lo cual demuestra lo falaz del deposado del hoy indiciado, pues se puede advertir que sus manifestaciones son dirigidas a deslindarse del hecho en estudio, lo cual como se puede observar, no sucede, tomando en consideración que su versión resulta totalmente aislada, pues no existe medio de convicción alguno que corrobore la misma, al haber una discordancia en su dicho, con lo depuesto por las personas que deponen dentro de la indagatoria.
Lo que se hace alusión en esté apartado pues es de trascendencia ese hecho, dado que precisamente en los edredones supuestamente entregados a don José, se encontró envuelto el cadáver del pasivo y no existe razón justificante para que dichos cobertores se hayan encontrado en ese lugar.
Asimismo, se vinculan los indicios arrojados del acta circunstancial deducida de la orden de cateo emitida por el suscrito el cuatro de los corrientes, la cual arrojo la localización de numerosas manchas de liquido hemático y tejido tegumentario,  pues literalmente de la diligencia en mención se lee: “…Se tiene  a la vista una puerta de acceso…de una hoja de herraje y vidrio transparente de perilla y chapa… que conduce a una área de sala  de estar en 4.60 por 5.10 metros  sala que cuenta con tres sillones de madera y acojinados con tela en color beige se da fe que a ocho centímetros al sur del acceso y a un metro al poniente del muro oriente, una macha  de un centímetro por un centímetros con características de goteo estático, una macha rojiza mas con características de salpicadura de 35 centímetros al sur del acceso y 1.37 al poniente de la chimenea las cuales son  de punto dos centímetros por punto dos centímetros por lo que respecta al sillón ubicado frene al muro sur, el cual cuenta con cuatro cojines…el cojín en color verde oscuro y amarilla cuentan con manchas en color rojizo y café con características puntiformes….. por lo que respecta al sillón ubicado del lado poniente de la sala este presenta  tres cojines, uno verde claro y otro  amarillo de 36 centímetros los dos mas grandes con machas en color rojizo y café, por lo que respecta al verde claro con características de puntiforme y el amarillo con características de impregnación, por lo que respecta al lado izquierdo  cara externa del sillón en comento se observa una macha en color rojizo de punto tres centímetros ubicada a una altura de 47 centímetros con características de embarradura, respecto del mismo sillón en carra trasero se tiene a la vista una mancha en color rojizo con características de goteo estático ubicada a 40 cuarenta centímetros  hacia el lado izquierdo del vértice trasero derecho del sillón y a treinta y dos centímetros a nivel del suelo de punto cuatro centímetros por punto seis centímetros a continuación se solicita al perito en química forense realice rastreo hemático en química forense realice rastreo hemáticos de tres manchas descritas, procediendo este a recabar las muestras correspondientes  a continuación se da fe  que al oriente de la chimenea del cuarto de sala en que nos encontramos se encuentra un rifle marca Mendoza con la leyenda CAL 5.5/22, objeto que se asegura por parte de ésta autoridad…sobre el muro norte… sobre el muro norte se encuentra una puerta de dos hojas de material herrería, vidrio transparente con chapa de manija… sobre la mesa del comedor se encuentra una documental… en el extremo oriente del comedor se observan tres jarrones en color café, de material al parecer barro, los cuales presentan manchas rojizas con características de salpicadura y escurrimiento, abarcando un área de setenta centímetros por treinta centímetros; en muro oriente del mismo se observa un daño de un centímetro el cual se ubica a un metro con treinta y siete centímetros de altura a nivel del suelo y veintitrés centímetros al sur del vértice que divide área de sala con comedor; en parte inferior de la vitrina del muro sur, se observan manchas en color rojizo con características por goteo por proyección que abarcan un área de cuarenta centímetros por cuarenta centímetros a una distancia de nueve centímetros del muro sur a setenta y cinco centímetros del acceso a cocina y sobre el suelo se tiene a la vista una mancha en color rojizo con características de proyección de igual manera se observa manchas en color rojizo con características de proyección en un área de treinta centímetros por treinta centímetros, ubicados en muro poniente que se ubican a setenta centímetros de altura a nivel del suelo y a setenta y cinco centímetros al norte del vértice norte al acceso a cocina; en parte superior del marco del desayunador… a nivel del piso se observan manchas en color rojizo con características de goteo y proyección; mancha en color rojizo con características de proyección ubicada a dos punto treinta centímetros al sur del medio de acceso del muro norte y en marquesina; manchas en color rojizo y café sobre el suelo en un área de un metro por un metro ubicados a dos metros con diez centímetros al sur del acceso del muro norte y a un metro con diez centímetros del muro poniente en cinco de las sillas del comedor se observan manchas en color rojizo y café con características de proyección y escurrimiento; en contorno de la mesa descrita también se observan manchas en color rojizo y café con características de proyección y escurrimiento; se observa también al parecer tejido tegumentario y un filamento piloso en color oscuro que abarca un área con escurrimiento todo ello abarca un área de veintiún centímetros por un centímetro ubicado en ventana ubicada en poniente de dicha vitrina descrita… por lo que respecta a la silla ubicada en zona oriente del comedor y en el asiento de la misma se observa al parecer un fragmento de tejido en coloración beige de punto seis centímetros por punto tres centímetros… se da fe que al interior del cajón del extremo oriente a la vitrina multicitada, se observa una cinta en color café en rollo, sin marca, se observan adornos, fotografías, imágenes religiosas, bolsas plásticas en color transparente… al oriente del comedor un pasillo distribuidor que conduce a cuatro puertas de madera; por lo que respecta a la descripción de las mismas, se comenzará con la parte ubicada al oriente… continuando con la descripción de la habitación… se da fe que la puerta mide ochenta y dos centímetros de ancho por dos metros de alto con chapa marca yale la cual no presenta huellas de daños, puerta que se encuentra abierta, en muro oriente se observa una cama King Size con sábana blanca con cubierta color amarillo y anaranjado, en muro norte una repisa que hace de tocador… al sur del cuarto en comento y dentro de esta misma habitación un área destinada al parecer de baño en obra negra, observando el rodapié, sábana y dos fundas para almohada en color rosa, rojizo y morado ubicados sobre el suelo y a setenta centímetros al norte del muro sur y a un metro con setenta al poniente del muro oriente… se da fe que recargados en muro norte y oriente se encuentran diversas prendas de ropa así como sillas plásticas… sobre muro poniente se encuentra una cajonera de plástico de seis cajones, en el primer cajón de arriba hacia abajo un boxer color azul marca Frank Michel sin talla el cual presenta mancha rojiza en parte superior de lado derecho de pierna, en el tercer cajón de arriba hacia abajo una toalla y una bufanda ambos en color blanco, con manchas en color rojizo… al norte de la recámara… un cuarto habilitado para cocina con aditamentos propios como refrigerador, estufa, lavamanos, en muro norte a ésta,  se encuentra un área de escurridor y sobre éste una manopla de tela, al parecer para agarrar objetos calientes de tela en color blanco y en forma de mariposa con manchas en color rojizo… al poniente del cuarto de cocina sobre muro poniente una puerta de ochenta y cinco centímetros de ancho, por redonda (sic) marca yale sin daños con chapa sin daños, puerta que conduce a un patio de servicio con objetos propios como lavadora, botellas plásticas de suavitel, cloralex y botellas plásticas sin etiqueta, uno de ellos en color verde con etiqueta de la leyenda Sensacional vacíos todos estos botellones, de este cuarto se asegura un trapeador con mango verde y ser de color morado con manchas en color rojizo y café… a continuación … nos dirigimos al acceso del inmueble para salir encontrándose a nivel del suelo del acceso ubicado al norte del comedor manchas en color rojizo… a continuación el perito en química que nos acompaña aplica el reactivo blue Stara en el área de piso comedor, ya que en dicha zona de acuerdo a la presente diligencia, es la mayor zona donde han sido encontrados indicios al parecer de líquido hemático mencionando el perito Miguel Angel Martínez Hernández, que dicho reactivo es indicativo de sangre aún cuando este se encuentra en trazas, es decir, ha sido lavado, señala además el perito que a la observación con coloración azul rey sobre las zonas aplicadas, será indicativo de la presencia de residuos de sangre aún cuando ésta haya sido lavada y a simple vista no se observaran manchas por lo cual es necesario aplicar éste reactivo a fin de revelar su presencia, dándose fe que previa aplicación del reactivo se apagaron las luces internas del inmueble, dándose fe por parte del suscrito oficial secretario que es observado tonalidad azul rey sobre la superficie en la cual se aplicó el reactivo descrito, observándose su mayor coloración en la zona nororiente del área del comedor así como en la parte media del área del comedor, dirigiéndose ésta hacia la puerta ubicada al norte de dicho comedor, todos con características irregulares del lago; apreciándose en el marco inferior de la puerta ubicada al norte del comedor se aprecia una mancha en color azul rey, al parecer de calzado con figuras geométricas procediéndose a tomar placas fotográficas…” .
Así, se estima que todos esos medios de prueba son indiciarios y que se necesita de pruebas de refuerzo para sustentarlos en su fuerza probatoria respecto a la acreditación de una plena probable responsabilidad por lo menos.
Así es, de las constancias procesales hasta aquí estudiadas, mismas que conforme a los artículos 209, 210, 213, 214 y 215 de la ley adjetiva penal adquieren valor probatorio de indicio en lo individual y pleno en su conjunto dada su adecuada correlación; se deduce que existen indicios indirectos que conjugados con otros, podrían inducir la probable responsabilidad de Martha Alicia Cabrera García y Nilson Mauricio Arevalo Vanegas, en una conducta constitutiva de delito, siendo necesario recabar mayores medios de prueba, tendentes a acreditar tanto cuerpo del delito, como probable responsabilidad; de ahí que el fiscal investigador solicite la medida cautelar.
Respecto a Nilson Mauricio Arévalo Vanegas , tal como quedó plasmado supralíneas existen diversos indicios que concatenados unos con otros, demuestran que puede tener alguna intervención en la comisión de los hechos, pues en su casa se ubicaron manchas hemáticas y tejido tegumentario, el cadáver se encontraba envuelto en dos edredones de su propiedad, dos testigos aseveran que Manuel Alejandro García Martínez, había quedado de verse con él en su domicilio y además las manifestaciones referidas a su esposa Ruth Pérez Martínez, en relación a que los edredones ya no se encontraban en su domicilio por que unos niños los habían ensuciado, se vio desvirtuada con los testimonios de José Antonio Jaime García y David Jaime Olguin, quienes no refirieron nada al respecto.
En esa glosa, los indicios que se han mencionado hacen indudable que de perfeccionarse dichas pruebas con otras, podría desenvocar en que el investigador acredita su probable participación en el homicidio de Manuel Alejandro García Martínez, por lo que dado el conocimiento que Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, pudiera tener de las pesquisas realizadas por el investigador y de los indicios existentes, pues bastaría que dialogara con su esposa para que esta le manifestara lo que declaró ministerialmente y el resultado del cateo al haberse encontrado presente en dicha diligencia, para que dicho sujeto se sustrajera a la acción de la justicia, pues ante la sospecha de que fuese descubierta su participación en un delito y ser consignado ante una autoridad por un delito del que se es bien conocido, sobre todo por profesionistas del derecho, que carece del beneficio de la libertad provisional bajo caución, se evadiría; todo lo cual justifica el requisito previsto por el artículo 142 de la Ley Adjetiva Penal local, en relación al cual, se deben justificar  motivos suficientes  de que el imputado se pueda sustraer a la acción de la justicia. 
Es necesario precisar, que si bien de las constancias que remite la autoridad investigadora, al suscrito, no se advierte que Nilson Mauricio Arévalo Venegas, haya sido privado de su libertad, por alguno de los supuestos contemplados en el numeral 105 y 106 del Código de Procedimientos Penales en el Estado, que lo es la Flagrancia o detención por caso urgente, respectivamente, únicos supuestos que contempla nuestra Ley Adjetiva Penal para el Estado, en que se puede tener detenida ante la Autoridad Investigadora, a una persona que probablemente ejecutó un injusto penal; cierto lo es, que de la lectura realizada al acuerdo que solicita la medida cautelar que se estudia, de fecha 05 cinco de mayo de 2009 dos mil nueve, se advierte que Nilson Mauricio Arévalo Venegas, actualmente se encuentra detenido; por lo tanto, si la finalidad primaria que tiene la solicitud de la medida cautelar del arraigo, es que se tenga el temor de que el sujeto activo se sustraiga de la acción de justicia; para lo cual, en el caso en concreto, resulta de explorado derecho que para el caso de que se cumpla el tiempo máximo en que la autoridad investigadora puede retener a una persona, que lo es de 48 cuarenta y ocho horas, a excepción del supuesto de la delincuencia organizada, y ésta no tuviera los medios pertinentes para ejercer la acción penal contra Nilson Mauricio Arévalo Venegas y Martha  Alicia Cabrera García, lógico es que deberá ordenar su inmediata libertad y en consecuencia que este estuvieran en posibilidades de sustraerse de la acción de la justicia, pues tomando en cuenta sus condiciones personales dado que ambos son profesionistas con estudios de derecho, es mas fáctible que tengan conocimiento de lo que implica el carácter que guardan dentro de la averiguación previa y el delito que se les atribuye el cual es considerado como grave por la ley, sin derecho a obtener su libertad provisional bajo caución y por ende seguir sujeto a la prisión preventiva, pues son sabedores de que las investigaciones se dirigen en su contra pues así ya se lo hizo saber el Ministerio Publico Investigador; por ello es que se cita en su petición, que se considera indispensable la realización de diligencias que debido a su naturaleza, no resultan de inmediato acceso, como lo son peritajes no solo realizados por el personal adscrito a la Procuraduría de esta Entidad Federativa, sino que algunos deberán solicitarse en colaboración a diversas entidades federativas, como lo son confrontas de perfiles genéticos, inspecciones, declaraciones, así como confrontaciones físicas, en las que deberán tener intervención los indiciados, luego entonces, tomando en consideración la forma y mecánica del desahogo de las pruebas que cita el fiscal resultan necesarias allegarse a la indagatoria, es que de acuerdo a la lógica y máximas de la experiencia, se advierte que recabarlas dentro de plazo de las 48 cuarenta y horas, resulta imposible, pero si necesarias para estar en posibilidades de integrar debidamente la averiguación donde se encuentran como probables responsables, Nilson Mauricio Arévalo Venegas y Martha Alicia Cabrera García, pues para el caso, de que la causa se consignara en las condiciones en que se encuentra podría, -ante la ausencia de pruebas directas y contundentes-, negarse la orden de aprehensión o bien al momento de resolver la situación jurídica del detenido, en el supuesto hipotético de que se consignara, dictar auto de libertad por falta de elementos para procesar, o bien, que decretándose el de formal prisión, los inculpados interpusieran los medios de impugnación o juicios procedentes, y se decretara su libertad por la ausencia de ese perfeccionamiento de pruebas, las que valga mencionar, sería absurdo solidificar en el periódo de instrucción, si tanto el recurso de apelación como el juicio de amparo, se estudiarían únicamente las pruebas que se tuvieron en cuenta para emitir el auto determinativo, de ahí la procedencia de la recabación de los medios de prueba a los que hace alusión el fiscal y que perfeccionarian los indicios ya existentes tanto sobre la participación de Nilson Mauricio Arévalo Vanegas  como de Martha Alicia Cabrera García.

Ahora, en relación a la concesión de la medida cautelar por cuanto ve a Martha Alicia Cabrera García, se justifica, dado que de autos no se advierte una razón aparente o móvil por el cual Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, quisiera haber dado muerte a Manuel Alejandro García Martínez, pues al caso concreto únicamente se trataba del esposo de su patrona, con quien incluso el inculpado manifiesta no tenía problema alguno,  ciertamente el móvil, no es un requisito que deba demostrarse para consignar a una persona por la comisión de un delito, sin embargo, en el caso concreto es de relevancia, pues como ya se mencionó no existe una razón aparente del porque Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, pudiese haber dado muerte a Manuel Alejandro García Martínez, en caso de que así hubiese sucedido, sino que esa acción antijurídica podría devenir de la intervención de una tercera persona como autor intelectual, quien en su caso si podría tener una “justificación” – ilegal- del porqué querer privarlo de la vida, es aquí donde surge al teatro delictivo Martha Alicia Cabrera García, pues si bien ninguna de las probanzas que conforman la causa demuestran ese acuerdo entre uno y otro para dar muerte al occiso, lo cierto es que para dicha finalidad solicita la medida cautelar el fiscal investigador, es decir, para  allegarse de pruebas para desvirtuar o corroborar esta línea de investigación y, evidentemente, teniendo conocimiento Martha Alicia, que en la averiguación previa ya no guarda el carácter de testigo sino de probable responsable tal y como se advierte de la diligencia del 5 cinco de mayo de 2009 dos mil nueve, originaria con un alto grado de probabilidad, que se sustrajera a la acción de la justicia.

Es indicio para deducir la probable intervención de Martha Alicia Cabrera García en los hechos mediante los cuales Manuel Alejandro García Martínez, perdiera la vida, al indicio de que el hermano del occiso Martín Gerardo García Martínez, refirió que el hoy occiso se mostró sorprendido por la repentina conducta “amable” de su cónyuge, al haberlo contactado dos días antes de su muerte, alentándolo a que se reuniera con Nilson Mauricio para recibir sus pertenencias, así como a las insistentes llamadas que este ultimo le realizó buscando el encuentro entre ambos, refiriendo el occiso sentir “temor” de que su esposa o el diverso que se comenta intentaran agredirlo o incluso matarlo;  así como al hecho de que la activo decidiera ausentarse de la ciudad precisamente en los días en que Manuel Alejandro García Martínez fallece y que sin haber sido requerida por el fiscal, hubiese mostrado de manera sorpresiva ticket que justificaban que un día antes de la muerte del occiso e incluso ese mismo día y uno después no se había encontrado en esta ciudad, exhibición que se realizó sin mayor preámbulo o solicitud y, finalmente a la estrecha relación que se sabe une a los inculpados, primero por una relación de amistad que data de la universidad y segundo por el agradecimiento que el inculpado tenía con Martha Alicia Cabrera García, por el apoyo que le brinda cuando se ve envuelto en un problema legal que lo lleva a prisión y lo ayuda para efecto de salir del Centro de Readaptación Social Varonil al cual había ingresado, pero no solo eso, además, atento a que el activo es despedido de su centro laboral posterior a su proceso penal, Martha Alicia Cabrera García le brinda apoyo económico y lo invita a colaborar en su despacho, con lo que entonces y en primer momento, podemos aducir el profundo agradecimiento que el señalado como responsable tenía con la cónyuge del finado, así como la cercanía que al menos durante los últimos meses éste ha guardado con ella, debido a su relación ahora laboral. 
Así lo anterior, tenemos además de las declaraciones hasta el momento recabadas, y concretamente de aquellas a cargo de Nilson Mauricio Arévalo Vanegas y de Martha Alicia Cabrera García, así como de la diversa a cargo de la C. Blanca Lilia Uribe Villalobos, que a últimas fechas el imputado se pudo percatar de las constantes infidelidades del ofendido hacia su esposa, recordando que el mismo incluso presenció diversos eventos donde el pasivo frecuentaba a otras  mujeres a quienes incluso hacia pasar por sus esposas, lo cual, tal y como él propio Nilson refiere dentro de su declaración, ocasionaba en él un profundo enojo que incluso lo orilló a informar a Cabrera García de las citadas relaciones extra maritales, recordando que en ese tenor, la reciente separación entre el ofendido y su esposa, se debió precisamente a que Nilson llevó a la fémina en referencia al domicilio donde el hoy occiso “convivía” con una mujer, y en ese sentido al descubrir la señora a su esposo en compañía de otra mujer, es que decide separarse de él material y legalmente.
En esta misma tesitura, podemos inferir que Martha Alicia Cabrera García, contando con un sentimiento notablemente adverso hacia el finado, al haber sido engañada por éste en múltiples ocasiones, podría haber planeado conjuntamente con Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, perpetrar las conductas tendentes a privarlo de la vida, mencionando en ese tenor que si bien es cierto ambos inculpados han sido omisos en aceptar su responsabilidad en los hechos, no menos lo es que existen indicios hasta ahora exiguos pero que podrían perfeccionarse sobre su probable participación en esos hechos; sin que dichos indicios se puedan perfeccionar eventualmente de manera eficaz  en la etapa de instrucción, dado que podrían orillar a que si la causa es consignada como se encuentra, la autoridad judicial negara la orden de aprehensión o incluso por una autoridad federal surgiera la concesión de un amparo, por ausencia de prueba directas y objetivas sobre su participación en los hechos, por eso es necesario que la averiguación sea consignada con medios de prueba fortalecidos sobre su participación 

Asimismo habrá de retomarse la testimonial de Martín Gerardo García Martínez y Gloria Martínez Arcos, quienes en diversa medida informaron que Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, a petición de la inculpada, en fecha 30 treinta de abril del año en curso, había citado al ofendido en su domicilio, sito en en el Kilómetro 21+500 veintiuno mas quinientos de la carretera Querétaro-San Luís Potosí, Santa Rosa Jáuregui, Querétaro, para efecto de hacerle entrega de su ropa, acordando en encontrarse precisamente la mañana del día siguiente en el citado inmueble.
Indicios estos que a juicio de quien ordena, justifican la medida cautelar que se solicita por el Investigador, dado que se estima la existencia de indicios suficientes que hacen presumir el hecho de que el deceso de la persona agraviada, resulta a consecuencia probablemente de un plan fraguado, pues Martha Alicia Cabrera García contaba con un motivo, al haber sido engañada por el occiso reiteradamente  durante el transcurso de su relación conyugal, puntualizando en ese sentido que si bien dicha situación no puede considerarse un motivo que “justifique” la conducta desplegada, no menos lo es que a los ojos de una persona como en la especie se sabe resulta ser la activo, de carácter fuerte y dominante, así como con antecedentes de violencia tanto contra su cónyuge, como con la familia de éste y al menos una de las “amantes” del activo, dicha situación bien pudo resultar suficiente para efecto de fraguar un plan en auxilio de un colaborador de confianza como Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, tendiente en forma clara a culminar con la existencia de su antes marido. 
Supuesto hipotético que se desvirtuará o solidificará con las probanzas que pudiese allegarse el fiscal investigador de concederle la medida cautelar, pues como hace referencia en su petición  de arraigo, es necesario la realización de algunas diligencias que debido a su naturaleza, no resultan de inmediato acceso, señalando el fiscal, por citar algunas, dictámenes de confrontas de perfiles genéticos, inspecciones, declaraciones y confrontaciones físicas, 
Por otro lado, debe de referirse además que en la especie existen datos suficientes que hacen fundadamente estimar, que dichos indiciados, se pueden sustraer y evadir, con toda facilidad de la acción de la justicia, pues ambos guardan para el fiscal investigador el carácter de probables responsables  y a juicio del que suscribe de no concederse la medida cautelar, sin duda alguna pretenderán evadirse a la justicia, pues es en un afán natural de preservar su libertad, seguramente buscarán no afrontar su responsabilidad por el acto presuntamente realizado, siendo importante puntualizar como lo realiza el fiscal investigador en su solicitud que los inculpados son profesionistas, ambos con estudios en Derecho, lo cual nos permite establecer que conocen y son concientes de las consecuencias legales de su actuar, resultando entonces fundado el temor de que Martha Alicia Cabrera García y Nilson Mauricio Arevalo Vanegas se evadan a la acción de la justicia, ya aunado a todo lo anteriormente señalado, debemos además mencionar que ambos refirieron contar con parientes en otras entidades federativas e incluso otros países, quienes bien pudieran brindarle refugio en caso de que éstos pretendieran alejarse de la jurisdicción de esta autoridad; por lo que con la concesión de la medida cautelar que se solicita, se impediría por un lado la evasión de la acción de la justicia, y por el otro que el fiscal investigador, cofirme los indicios existentes con  medios objetivos de prueba a recabar, a fin de determinar en forma clara su probable participación o no en los hechos mediante los cuales se le dio muerte al pasivo.
De ahí que los medios de prueba en la presente enunciados, se consideran idóneos, bastantes y contundentes para conceder la emisión de la medida cautelar que se solicita, dado que únicamente se requiere la existencia de "motivos fundados" que hagan presumir fundadamente que la persona sobre la cual se solicita la medida pueda sustraerse a la acción de la justicia, lo que el suscrito considera que se integran vistos los indicios señalados a lo largo de la presente resolución, aunado a que Nilson Mauricio Arévalo Vanegas sabe de las investigaciones seguidas en su contra; es decir, la persona sobre la que se solicita el arraigo, se encuentra vinculado en un delito del que sabe las evidencias que lo incriminan por ello se presume fundadamente que pueda sustraerse a la acción de la justicia, debido a que ante la perdida de su libertad en forma irremediable, lo mas factible es que evada su responsabilidad dándose a la fuga.
Aunado a que, con tal medida, el Ministerio Publico se encontrará en posibilidad legal de allegarse de mayores medios de convicción tendientes al esclarecimiento de los hechos; por lo que en base a lo hasta aquí considerado y con fundamento en el artículo 142 de la Ley Adjetiva Penal, resulta procedente la  petición del fiscal, de conceder la medida cautelar indicada, en consecuencia, siendo las 22:00 VEINTIDOS HORAS DEL DIA DE HOY, se autoriza el arraigo de Martha Alicia Cabrera García y Nilson Mauricio Arevalo Vanegas, en el domicilio ubicado en Calle Circuito Moisés Solana, esquina Tomasa Estevez, sin número, colonia Burócrata, que constituye el domicilio proporcionado por el fiscal investigador y que se considera idóneo para  la medida cautelar que se solicita, pues en éste se encontrara bajo la vigilancia de la fiscalía investigadora mediante su corporación políaca, por el lapso de tiempo estrictamente indispensable para la debida integración de la averiguación, no pudiendo exceder de 30 treinta días.
Debiendo aquí quedar patentizado que en tratándose de Nilson Mauricio Arévalo Vanegas , dado que existe un indicio derivado de la solicitud  de arraigo, que se encuentra detenido, dicha medida comenzará a tener vigencia, una vez que  transcurra el plazo de cuarenta y ocho horas que le corre al fiscal para poner a disposición del juez al detenido y no lo haga decretando su libertad.
A fin de que el Ministerio Público de cumplimiento expídase copia certificada de la presente orden para que se le entregue.
Por otra parte se ordena al Actuario adscrito y/o a la Secretaria de Acuerdos de èste despacho judicial, entere a los indiciados de la medida cautelar que en su contra ha sido ordenada. 
Así como una vez que sea levantada la presente medida cautelar entere a este Juzgado sobre dicha cuestión o bien una vez que fenezca, el máximo del plazo concedido dejara de surtir sus efectos por sí sola, salvo el caso que pudiera prorrogarse. 
	NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. Así lo proveyó y firmó el  LICENCIADO ALEJANDRO LEON GUERRERO, JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, quien actúa legalmente asistido por la LICENCIADA ERIKA LUZ BACQUERIE MADERA, Secretaria de Acuerdos, quien autoriza y da fe. DOY FE.

CONSTANCIA. A las 22:00 veintidòs horas del 5 cinco de mayo de 2009 dos mil nueve, fueron entregadas al AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, copias certificadas por triplicado de la orden de cateo número 5/2009, las cuales van debidamente selladas y rubricadas, para los efectos legales conducentes. Lo que se hace constar para los efectos y fines legales a los que haya a lugar. CONSTE.

CONSTANCIA. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 66 último párrafo de la Ley Adjetiva penal local, se reserva la publicación en listas de la presente resolución, dada su naturaleza. DOY FE.

---------------------------------AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES------------------------------------ En San José el Alto, Querétaro, Qro. a  5 cinco de mayo de 2009 dos mil nueve, la Secretaria de acuerdos del juzgado Licenciada Erika Luz Bacquerie Madera, certifica que las presentes copias certificadas concuerdan fiel y legalmente con sus originales de que fueron sacadas de la medida cautelar de arraigo, registrada bajo el número 5/2009, las cuales van debidamente selladas y rubricadas, mismas que se expiden para los efectos legales conducentes.

LICENCIADA ERIKA LUZ BACQUERIE MADERA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, DEL DISTRITO 
JUDICIAL DE QUERETARO.

Posteriormente, debe de referirse que obran además en autos las declaraciones a cargo de al menos uno de los individuos que acuden a efectuar el llenado de la cisterna en el domicilio del inculpado en la fecha de los hechos, desprendiéndose de su narrativa que diverso a lo señalado por la fémina testigo, acuden al sitio únicamente dos personas de edad adulta a fin de realizar dicha actividad, y si bien es cierto observan al inculpado dentro del inmueble, no menos lo es que ellos jamás ingresan a su área de habitaciones. 

Resolutivo
Único.- Atendiendo al estado procesal del acta de averiguación que nos ocupa y con base a todo lo ya mencionado, es que se solicita al C. Juez de Primera Instancia Penal en turno de este Distrito Judicial, el arraigo de las personas de nombres Nilson Mauricio Arévalo Vanegas y Martha Alicia Cabrera García, a quienes les resulta el carácter hasta el momento de inculpados, por un lapso hasta de 30 treinta días, contados a partir de la legal notificación que respecto de la misma y en caso de ser autorizada se realice a los imputados; esto con la finalidad de que se proceda a desahogar las diligencias que se pretenden llevar a cabo por el personal actuante, tendientes a lograr acreditar la probable responsabilidad penal de los sujetos activos determinados, en el entendido de que si tiene a bien otorgar la medida precautoria solicitada, se llevará al cabo la vigilancia de los arraigados por parte de investigadores adscritos a la Dirección de Investigación del Delito, que para tal efecto designará esta Fiscalía. Se sugiere para efecto del cumplimiento de la medida solicitada el domicilio ubicado en calle Circuito Moisés Solana, esquina Tomasa Estévez, sin número, Colonia Burócrata, Querétaro; pues no se considera oportuno realizarlo en los propios domicilios de los indiciados, ya que en primer momento y para efectos prácticos de vigilancia, el separar a los activos en domicilios diversos implicaría una mayor dificultad y consumo de recursos humanos, pero además, por lo que respecta a Nilson Mauricio Arévalo Vanegas, tal y como se desprende de actuaciones, se presume que su domicilio se trata del sitio en el que materialmente se culmina con la vida del pasivo y por ende seguramente será motivo de diligencias ministeriales posteriores; mientras que por lo que respecta a Martha Alicia Cabrera García, debe mencionarse que al estar acogida en la familiaridad del inmueble en el que actualmente reside y atendiendo a la gravedad del delito que se le imputa, seguramente pretenderá no obstante cuente con vigilancia permanente, realizar todas y cada una de las actividades tendientes a propiciarse la fuga, mencionando que además, se sabe que en dicho domicilio actualmente residen sus menores hijos, por lo que entonces, pensando incluso en su bienestar, no se estima prudente el involucrarlos en una medida de la naturaleza de la que actualmente se solicita; así mismo, debe considerarse que habiendo sido el domicilio de la activo motivo de inspección por parte del persona ministerial, se ha podido conocer que el mismo se trata de un inmueble aun en construcción, que no cuenta con protecciones en marcos de acceso y ventanas, pero mas aún, carece de barda perimetral que limite la propiedad y colinda en sus extremos con terrenos baldíos, lo que entonces implica un riesgo aún mayor tanto para los activos que en su momento pudiesen intentar huir del sitio, como para el personal adscrito a la Dirección de Investigación del Delito encargado de su seguridad y vigilancia. 

Lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artículos 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 20 fracciones II y VII, 142, 246 y 247 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado. 
Así lo proveyó y firmó el suscrito. Doy fe.-
Agente del Ministerio Público y                               Oficial Secretario 
Coordinadora en la Investigación de
Delitos contra la Integridad Personal

Lic. Ricardo Cevada Báez                                  C. Karina Ugalde Romero 

Constancia.-  En la misma hora y fecha se giró el oficio número CIDECIP/249/2009.-Doy Fe.-                                                                       
Oficial Secretario
       
C. Karina Ugalde Romero